湖南法治報訊(通訊員 陸慶國)為深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,推動衡南法院“五聯(lián)共建”機(jī)制落地見效,衡南法院栗江法庭積極探索矛盾糾紛多元化解路徑。近日在衡南某村,栗江法庭聯(lián)合院立案信訪局、鎮(zhèn)司法所、綜治中心及村委會“五方聯(lián)調(diào)”圓滿化解一場因相鄰權(quán)糾紛引發(fā)的矛盾,生動展現(xiàn)了“楓橋式人民法庭”共建共治共享的基層治理新格局。
?本案當(dāng)事人張某與李某(化名)系離異夫妻,年逾七旬。離婚后,雙方矛盾并未化解仍相鄰而居,雙方都在對方房屋處堆砌閑置物品影響正常使用,矛盾不斷升級,甚至影響周邊村民生活。經(jīng)當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⒋逦瘯啻握{(diào)解未果,張某故一紙?jiān)V狀起訴至栗江法庭,考慮到當(dāng)事人年事已高、情緒對立激烈且有信訪意愿,承辦法官決定啟動“五聯(lián)共建”聯(lián)動調(diào)解機(jī)制,聯(lián)合法院立案信訪局局長、鎮(zhèn)司法所負(fù)責(zé)人、綜治中心主任及當(dāng)?shù)卮逯M成聯(lián)合調(diào)解組,深入村居開展“上門調(diào)解”,力爭將矛盾化解在田間地頭。
?多方聯(lián)動聚合力 情理法交融促和解?
調(diào)解當(dāng)日,聯(lián)合調(diào)解組趕赴現(xiàn)場,實(shí)地查看案涉爭議房屋。承辦法官與立案信訪局局長結(jié)合《民法典》相鄰權(quán)法律規(guī)定,現(xiàn)場釋明權(quán)利義務(wù);司法所調(diào)解員從情理入手,疏導(dǎo)雙方積怨;綜治中心干部結(jié)合鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗(yàn)提出折中方案;村支書則發(fā)揮“人熟地熟”優(yōu)勢,協(xié)調(diào)鄰里見證調(diào)解過程。五方力量分工協(xié)作,通過“背對背”傾聽訴求、“面對面”協(xié)商方案,逐步消除當(dāng)事人抵觸情緒。經(jīng)過三小時耐心疏導(dǎo),雙方最終達(dá)成一致:明確房屋使用界限,雙方各退一步,搬開影響對方房屋使用的閑置物品,并承諾不再因此引發(fā)糾紛。

楓橋經(jīng)驗(yàn)落地生根 五聯(lián)共建彰顯實(shí)效?
“這起糾紛的成功化解,是‘五聯(lián)共建’機(jī)制與楓橋經(jīng)驗(yàn)深度融合的生動實(shí)踐。”承辦法官表示,通過整合法院專業(yè)力量、基層治理部門及村級自治組織優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的調(diào)解效果,既解決了法律問題,更修復(fù)了鄰里關(guān)系。某司法所負(fù)責(zé)人補(bǔ)充道:“此次調(diào)解不僅化解個案,還為村民上了一堂生動的法治課,真正做到了‘調(diào)解一案、教育一片’,實(shí)現(xiàn)了‘三個效果’的有機(jī)統(tǒng)一。”

近年來,栗江法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī),深化“法庭+”多元共建聯(lián)調(diào)機(jī)制,推動矛盾糾紛源頭預(yù)防、多元化解,通過聯(lián)動調(diào)解成功化解涉老、涉農(nóng)糾紛數(shù)十起,切實(shí)將法治力量融入基層治理“最末梢”,為鄉(xiāng)村振興注入和諧動能。
下一步,衡南法院將繼續(xù)延伸司法服務(wù),以“如我在訴”的情懷,讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在鄉(xiāng)村沃土上煥發(fā)新的生機(jī)。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









