国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

湖南法治報(bào)訊（通訊員 蔣婕）成年人因意外陷入植物人狀態(tài)，其利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)認(rèn)定無(wú)民事行為能力必須經(jīng)過(guò)鑒定程序嗎？

近日，衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院適用“明傷不鑒定”機(jī)制的延伸適用舉措，高效審結(jié)了一起認(rèn)定無(wú)民事行為能力并指定監(jiān)護(hù)人案件，突破了“凡申請(qǐng)必鑒定”的慣性思維。

【基本案情】

申請(qǐng)人周某某系被申請(qǐng)人周某的父親。2025年3月，周某因突發(fā)腦出血術(shù)后昏迷被送往衡陽(yáng)市南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院搶救治療，因周某后續(xù)治療仍需高額費(fèi)用，為處置周某名下房產(chǎn)籌措醫(yī)療資金，周某某遂向法院申請(qǐng)認(rèn)定其子周某為無(wú)民事行為能力人，并請(qǐng)求指定其本人為兒子周某的監(jiān)護(hù)人。被申請(qǐng)人周某后續(xù)又經(jīng)多家醫(yī)院診治均被確診為完全性癱瘓，目前尚在衡陽(yáng)市華程醫(yī)院ICU治療，癱瘓?jiān)诖?，呈現(xiàn)淺昏迷，無(wú)自主意識(shí)的狀態(tài)。

起初，申請(qǐng)人已按常規(guī)流程聯(lián)系長(zhǎng)沙的鑒定機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)備將周某轉(zhuǎn)運(yùn)至異地進(jìn)行民事行為能力司法鑒定。但周某病情危重，長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)不僅存在極高的生命風(fēng)險(xiǎn)，且鑒定費(fèi)用不菲，對(duì)本就承受巨大經(jīng)濟(jì)壓力的家庭而言，無(wú)異于雪上加霜。蒸湘區(qū)法院了解本案的特殊情況后，邀請(qǐng)衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院專家，聯(lián)合本地多家醫(yī)院醫(yī)療專家，專程前往周某就診的醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)開展病歷查閱、體格檢查及病情會(huì)診，并出具了《技術(shù)調(diào)查報(bào)告》，認(rèn)定周某因患腦出血病，手術(shù)后呈植物狀態(tài)，目前缺乏感知、辨認(rèn)能力，完全不能辨認(rèn)自己行為。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某的住院病歷、診療記錄及長(zhǎng)期臥床的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)診情況，已能充分證實(shí)其完全喪失意識(shí)與行為判斷能力，本案無(wú)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行行為能力鑒定的必要，且其病情危重，異地轉(zhuǎn)運(yùn)鑒定存在極高風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合申請(qǐng)人周某某的監(jiān)護(hù)能力及周某配偶同意周某某擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況，法院依法判決：宣告被申請(qǐng)人周某為無(wú)民事行為能力人；指定申請(qǐng)人周某某為被申請(qǐng)人周某的監(jiān)護(hù)人。

【法官說(shuō)法】

成年人因突發(fā)疾病導(dǎo)致認(rèn)知喪失，生活不能自理的，其近親屬可依法向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定其為無(wú)民事行為能力人并為其指定監(jiān)護(hù)人。傳統(tǒng)審理模式下，此類案件普遍遵循 “申請(qǐng)必鑒定”的剛性流程，尤其在三線城市等地往往不具備專業(yè)的司法鑒定條件，需要當(dāng)事人異地轉(zhuǎn)運(yùn)、往返檢查，不僅流程繁瑣、成本高昂，更存在轉(zhuǎn)運(yùn)途中的健康風(fēng)險(xiǎn)與治療延誤隱患，極易加重困難家庭的經(jīng)濟(jì)與精神負(fù)擔(dān)。

但認(rèn)定成年人為無(wú)民事行為能力人，核心是判斷其“不能辨認(rèn)自己的行為”，民法典亦并未將司法鑒定作為認(rèn)定無(wú)民事行為能力的必經(jīng)程序。本案中，法院突破“唯鑒定論” 的慣性思維，依法行使司法能動(dòng)權(quán)，通過(guò)“走訪調(diào)查、專家會(huì)診、就地認(rèn)定”的方式，以專業(yè)技術(shù)意見替代異地司法鑒定程序，實(shí)現(xiàn)了案件的“快審快結(jié)”。

蒸湘法院的這種“明傷不鑒定”機(jī)制的延伸適用舉措，是以審判為中心的訴訟制度改革背景下，專門性問(wèn)題多元查明機(jī)制的有益探索，既避免了機(jī)械司法帶來(lái)的程序冗余與風(fēng)險(xiǎn)隱患，又能在法律框架內(nèi)，靈活優(yōu)化流程、創(chuàng)新服務(wù)方式，讓司法程序更貼合群眾需求，讓專業(yè)認(rèn)定更貼合個(gè)案實(shí)際，更能以高效、審慎的方式確認(rèn)當(dāng)事人行為能力狀態(tài)，及時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)失能群體的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的司法保障。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十一條：不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十四條第一款：不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織，可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條： 人民法院審理認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，應(yīng)當(dāng)由該公民的近親屬為代理人，但申請(qǐng)人除外。近親屬互相推諉的，由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的，還應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)本人的意見。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)定申請(qǐng)有事實(shí)根據(jù)的，判決該公民為無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人；認(rèn)定申請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)判決予以駁回。

作者：蔣婕

責(zé)編：陳梓浪

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)