国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

201件拆遷案背后的司法溫度
2026-03-18 16:36:33          來源:湖南法治報 | 編輯:周萌 | 作者:李華勝 | 點擊量:9003         

湖南法治報訊(通訊員 李華勝)

“這不是一起孤立的案子,后面還跟著200件類案,涉及上百戶家庭。判不好,矛盾就可能激化?!蓖デ皶h上,審判長的這句話,讓在座的所有人都感受到了分量。厚厚的起訴材料,記錄的是一段跨越10余年的等待。

2013年,常德市武陵區(qū)政府啟動西園棚戶區(qū)改造,田某某等回遷戶滿懷期待地簽下征收補償協(xié)議,交出老房,盼著早日搬進新居。誰也沒想到,因建設(shè)單位破產(chǎn),交房日期一拖再拖,直到2024年2月,產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋才終于迎來交房公告。

房子來了,新的矛盾也來了?;剡w戶認(rèn)為,征收部門應(yīng)按協(xié)議約定和舊版交房標(biāo)準(zhǔn)支付過渡費,并賠償延期損失。行政機關(guān)則面臨政策已調(diào)整、協(xié)議履行陷入被動等現(xiàn)實難題。多次溝通無果,最終對簿公堂。

這起案件,注定不好判。

“法官,當(dāng)年白紙黑字,憑什么說變就變?”“我們簽協(xié)議的時候,標(biāo)準(zhǔn)還沒廢止呢!”庭前溝通會上,情緒激動的回遷戶拍著桌子質(zhì)問。合議庭清楚,如果簡單“一案一判”,不僅難以從根本上化解矛盾,還可能激化對立,引發(fā)更大的信訪風(fēng)險。如何在法律框架內(nèi)找到一條既守住底線又兼顧民情的路徑?常德市鼎城區(qū)人民法院審判團隊在多次合議后,確定了“示范判決、批量化解”的思路。

人民陪審員或許可以成為連接法院與群眾的“橋”。人民陪審員陳紫開始跟著承辦法官去街道了解情況,找到解決辦法。他們?nèi)チ藥讘魬B(tài)度最硬的回遷戶家里,也不談案子,就是坐著喝茶,聽他們倒苦水。其中,老王家去了3回,頭一回連門都沒讓進,第二回在樓道里站了半小時,聽他罵了半小時。第三回,他主動給他們泡了茶。

“王哥,你心里那個坎兒到底是什么?”他悶了半天:“我不是不講理,我是怕他們新官不理舊賬。當(dāng)年簽的協(xié)議,說廢就廢了,那我們這些年算什么?”原來他們對廢止的交房標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)著,背后是對當(dāng)年那份承諾的執(zhí)著。陪審員還跟著法官跑了幾趟行政機關(guān),建設(shè)單位破產(chǎn)了,確實讓所有人措手不及。有些錢,不是不想給,是流程卡住了、動不了。

兩邊都有難處,這結(jié)怎么解?掌握了這些第一手情況后,在法院組織下決定采取案件分類、示范判決、釋法析理的“三步走”模式。在案件開庭審理時,陳紫認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人的陳述、舉證質(zhì)證,結(jié)合前期梳理的材料和走訪了解的情況,在合議庭評議時充分發(fā)表意見:判決既要堅守法律底線,嚴(yán)格依據(jù)征收補償協(xié)議和現(xiàn)行政策,也要兼顧民生情懷,對回遷戶的合理訴求予以考量。最終,法院依法對9件典型案件作出判決,明確了行政機關(guān)的履職義務(wù),也厘清了政策適用的邊界。9件案子判下來,方向有了,192戶的觀望,才是真正的考驗。怎么讓一紙判決變成打開心結(jié)的鑰匙?

陪審員和承辦法官又開始了新一輪的跑腿。他們走遍了項目所在地的街道和社區(qū),在社區(qū)會議室,在小區(qū)廣場,在征補中心的圓桌會上,承辦法官把判決的思路掰開了、揉碎了講。陪審員則結(jié)合多次參與庭審和基層調(diào)解的經(jīng)驗,把“法言法語”翻譯成大白話:“判決書里寫得明明白白,法律保護的是咱們合法的權(quán)益,但也講求實際。房子建起來了,新標(biāo)準(zhǔn)也不差,政府答應(yīng)把欠的過渡費補上,咱們得向前看,早點住進新家才是正理?!?/p>

就這樣,一場場磨,一次次談。罵聲少了,點頭的多了。最后,立案的撤了訴,沒立案的也不再鬧了。

人民陪審員不是法庭的陪襯,更不是走過場。陪審員來自人民,就要扎根人民,就該把群眾的心里話帶到法庭上,幫法官看清判決背后的人情冷暖。陪審員這座司法與群眾之間的“連心橋”,會讓司法更有溫度。

責(zé)編:周萌

一審:周芝華

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像